Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2-а/748/45/26
Єдиний унікальний № 748/2885/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
14 вересня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Майбороди С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В :
09.09.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ОСОБА_1 Кашуба М.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 08.09.2026 р., місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 5, оф. 323а, звернувся з адміністративним позовом до Чернігівського районного суду Чернігівської області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 645418 від 03.09.2026 р., прийняту поліцейським Департаменту патрульної поліції за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, а провадження у справі закрити. Крім того, представник позивача просить усі судові витрати покласти на відповідача.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Статтею 25 КАС України, визначено підсудність справ за вибором позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.
Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.
Згідно відповіді № 3301883 від 19.09.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 26.03.2021 р.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів.
19.07.2020 р. зазначена постанова набрала чинності.
До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Село Жуківка до новоутвореного Чернігівського району відносилося до Куликівського району Чернігівської області, де розгляд справ здійснював і продовжує здійснювати Куликівський районний суд Чернігівської області.
Адреса відповідача у адміністративному позові зазначено як: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3.
За таких обставин справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Враховуючи вищевикладене, справу необхідно передати на розгляд Куликівському районному суду Чернігівської області за місцем реєстрації позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 25 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до Куликівського районного суду Чернігівської області.
Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Майборода
The court decision No. 139732014, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 748/2885/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: