№ 13972952, 14.02.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
14.02.2011
Case No.
2а-0870/848/11
Document №
13972952
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/848/11

(14 год. 20 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання: Бобер І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

подання:Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області,

пр. Праці, 20, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118

до:колективного підприємства «Андріївська тепломережа»

вул. Леніна, 29, смт. Андріївка, Бердянський район, Запорізька область, 71140

щодо:стягнення коштів за податковим боргом.

09.02.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі заявник) щодо стягнення з колективного підприємства «Андріївська тепломережа» коштів за податковим боргом, в якому заявник просить стягнути кошти у сумі частини податку на додану вартість 28005,00 (двадцять вісім тисяч пять грн. 00 коп.) з рахунків платника податків КП «Андріївська тепломережа» (код ЄДРПОУ 34408083) у банках, обслуговуючих такого платника податків: № 2604960521, № 26000605212, № 26033605212 в ЗОДАТ «Райффайзенбанк Аваль», м. Запоріжжя, МФО 313827; № 26028301781 в Запорізькому обласному ВАТ «ОЩАД», м. Запоріжжя, МФО 313957; № 25453208578071, № 26003208578099, № 26069208578099 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399; № 26000330337211, № 26009330337212 в Донецькому ОФ ПАТ «УСБ», м. Донецьк, МФО 334011.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявні фотокопії платіжних доручень № 30 від 10.02.2011, № 34 від 11.02.2011, якими підтверджується сплата відповідачем податкового боргу з ПДВ за грудень 2010 року в сумі 28005,00 грн. Представник заявника у судовому засіданні підтвердив факт надходження до бюджету зазначених коштів.

З огляду на викладене, та враховуючи добровільну сплату відповідачем суми податкового боргу з ПДВ за грудень 2010 року в розмірі 28005,00 грн. суд дійшов висновку що подання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області щодо стягнення коштів за податковим боргом з колективного підприємства «Андріївська тепломережа» в розмірі 28005,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 13972952 ?

Документ № 13972952 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13972952 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13972952 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13972952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13972952, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 13972952, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 13972952 refers to case No. 2а-0870/848/11

This decision relates to case No. 2а-0870/848/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13972950
Next document : 13972953