Court ruling № 139729055, 14.09.2026, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа №567/1650/24

Провадження №1-кп/567/24/26

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2026 року м. Острог

Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі:

суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про призначення повторної та стаціонарної судово-психіатричної експертиз відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України,

ухвалила:

клопотання захисників задоволити частково.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_8 на момент вчинення кримінального правопорушення на психічний розлад (захворювання) та який і чи міг на момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає на даний час ОСОБА_8 будь-яким психічним захворюванням та яким і чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи знаходився ОСОБА_8 на момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

5. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_8 на момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, якщо так, то як він відобразився в його поведінці у той період часу?

6. Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_8 могли вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому діяння, а також на характер вчинюваних дій (підвищена агресивність, жорстокість, соціальні установки, мотиваційна сфера тощо)?

7. Чи спроможний ОСОБА_8 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, а також надавати про них відповідні показання?

8. Чи перебував ОСОБА_8 на момент вчинення кримінального правопорушення в емоційному стані (і в якому саме сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційне напруження, емоційне збудження тощо), що суттєво вплинув на його поведінку?

9. Чи Страждає ОСОБА_8 алкоголізмом та (або) наркоманією?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" та встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали.

На дослідження експертів надати матеріали кримінального провадження №567/1650/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта разом з матеріалами кримінальної справи надіслати в Острозький районний суд Рівненської області до 23.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.09.2026 о 12 год. 10 хв.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

14 вересня 2026 року