Court ruling № 139728996, 11.09.2026, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 569/18080/26

11 вересня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 26.08.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Разом з тим позивачу було роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернутою заявнику на підставі ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали суду позивачем отримано 31.08.2026 року.

03.09.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій зазначила, що немає змоги провести оплату судового збору в розмірі 1331,20 грн. за подану позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не виконала вимог ухвали від 26.08.2026 року та не усунула недоліків у встановлений строк, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом зі заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

11 вересня 2026 року.

СуддяЛ. А. Грипіч