Єдиний державний реєстр судових рішень Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/738/26
Номер провадження 2/948/664/26
14.09.2026
У Х В А Л А
про відеоконференцію
Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л, розглянувши клопотання прокурораКарлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Аліни Одинець про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи №948/738/26 в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №948/738/26 за позовом виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
11 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурораКарлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Аліни Одинецьпро участь у судовому засіданні по даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У частині 3 вказаної статті зазначено про можливість участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, ст.258-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛ А:
Клопотання прокурораКарлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Аліни Одинецьпро участь у судовому засіданні по цивільній справі №948/738/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів- задовольнити.
Забезпечити участь прокурораКарлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Аліни Одинецьу підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 14:00 год 14 вересня 2026 року, по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (номер телефону: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ»(https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Л. Тимофєєва
The court decision No. 139727471, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 948/738/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: