Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/2326/26
Провадження №2-во/534/52/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в цивільній справі № 534/2326/26,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області із заявою про виправлення описок у судовому рішенні у цивільній справі № 534/2326/26 (провадження № 2/534/1185/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 99074721000 від 21.06.2024 року.
Заява була передана судді 14.09.2026 у зв`язку з перебуванням її у відпустці у період з 24.08.2026 по 14.09.2026.
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 20 серпня 2026 року відкрито провадження у справі № 534/2326/26 та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
У вказаній ухвалі допущено описки, а саме:
-у мотивувальній частині номер кредитного договору зазначено як № 9907472100 замість правильного № 99074721000;
-у резолютивній частині зазначено «до убини ОСОБА_4 » замість правильного «до ОСОБА_3 »;
-у резолютивній частині зазначено представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича» замість правильного Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум»»;
-у резолютивній частині зазначено банк «АТ КБ «Приватбанк»» замість правильного «АТ «Укрсиббанк»».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною 3 статті 269 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної у рішенні суду, в десятиденний строк з дня її надходження.
Враховуючи положення статті 269 ЦПК України, суд доходить висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Марчук Яни Станіславівни про виправлення описок у судовому рішенні.
Судове засідання призначити на 14 вересня 2026 року о 15 годині 50 хвилин в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області, що розташований за адресою: вул. Гірників, буд. 17, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова
The court decision No. 139727251, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 534/2326/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: