Court ruling № 139727165, 14.09.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №243/5478/20

Провадження № 6/552/344/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Дмитриенковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником.

В своїй заяві заявник посилався на те, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2020 року у цивільній справі № 243/5478/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 132111,68 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 2102 грн. Вказував, що 05 березня 2026 року між ТОВ «ФК «Есаймент» та ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №05/03-26/1 від 05.03.2026 року. Згідно з умовами Договору відступлення, ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» набуло право вимоги, в тому числі й до ОСОБА_1 , за кредитним договором № IKSPI.27863.006 від 22.10.2013 року та всіма похідними від нього договорами. Наразі стосовно ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження № 78056042, №78055608, які перебувають на примусовому виконанні у Горлівському відділі державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Тому заявник просив суд замінити сторону у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення у справі № 243/5478/20 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2021 року, здійснити заміну сторони стягувача, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг» (код ЄДРПОУ: 40216355, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд.2, оф. 500).

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2020 року у справі №243/5478/20, яке набрало законної сили 27 жовтня 2020 року, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Есаймент» заборгованість за договором № IKSPI.27863.006 від 22 жовтня 2013 року, станом на 13 вересня 2019 року, яка складається із: поточної заборгованості за кредитом в сумі 42820 грн. 99 коп., простроченої заборгованість за кредитом в сумі - 32148 грн. 87 коп., поточної заборгованості за процентами по кредиту - 900 грн. 17 коп., простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 56241 грн. 62 коп., а всього заборгованість в розмірі - 132111 грн. 68 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Есаймент», судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

За вказаним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області видано виконавчі листи.

На примусовому виконанні у Горлівському відділі державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 78056042, №78055608 стосовно боржника ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Фінансова Компанія «Есаймент».

05 березня 2026 року між ТОВ «ФК «Есаймент» та ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №05/03-26/1 від 05.03.2026 року. Згідно з умовами Договору відступлення, ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» набуло право вимоги, в тому числі й до ОСОБА_1 , за кредитним договором № IKSPI.27863.006 від 22.10.2013 року та всіма похідними від нього договорами.

Згідно пункту 1.1. вказаного Договору первісний кредитор/первісний іпотекодержатель відступає новому кредитору/новому іпотекодержателю належне йому право грошової вимоги до боржників, іпотекодавців (заставодавців) та поручителів за кредитними договорами та договорами забезпечення, що визначені у Додатку №1 до Договору.

Як вбачається із Додатку до Договору №05/03-26/1 про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «Есаймент» відступило, а ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № IKSPI.27863.006 від 22.10.2013 року.

Таким чином у зобов`язанні, яке виникло за кредитним договором № IKSPI.27863.006 від 22.10.2013 року відбулася заміна стягувача, тобто має місце правонаступництво.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з ТОВ «Фінансова Компанія «Есаймент» його правонаступником ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг».

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2020 року у справі № 243/5478/20 замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг» (код ЄДРПОУ: 40216355, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, оф. 500).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий Т.В. Турченко