Дело №1-96/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Губской Л.В.

при секретаре Кобяковой Е.Н.

с участием прокурора Ясиненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Ясиноватой уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ясиноватой Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнюю дочь, 1995 года рождения, трудоспособного, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

по ст.263 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, в конце августа 2007 года, более точная дата следствием не установлена, на территории Мемориального сада, расположенного за микрорайоном №3 в г.Ясиноватой, нашел 51 патрон, которые перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно, без предусмотренного законом разрешения, в нарушение Положения о разрешительной системе, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 года №576, и Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снабженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию либо взрывчатых материалов, утвержденной приказом МВД Украины от 21.08.1998г. №662, хранил их по месту своего жительства.

30 октября 2007 года ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, положил данные патроны в карман своей куртки и носил при себе. Следуя по ул.Ленинградской в г.Ясиноватой, примерно в 10 часов 00 минут, у памятника машиностроителям был задержан работниками милиции за появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и доставлен в комнату участкового для составления административного протокола, где в ходе проведения его личного осмотра в присутствии понятых работниками милиции Ясиноватского ГРО УМВД Украины в Донецкой области в левом кармане верхней куртки Ярмолицкого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились 51 патрон.

Согласно заключению эксперта от 23.11.2007г. №847, сорок патронов (первоначально представлено - пятьдесят один) являются 5,45 мм промежуточными патронами образца 1974 года, изготовленными заводским способом, то есть штатными боеприпасами к автоматам и пулеметам системы Калашникова, калибра 5,45 мм, пригодные для производства выстрелов.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, что, действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он в конце августа 2007 года в мемориальном саду в г.Ясиноватой нашел 51 патрон, которые принес домой, собираясь впоследствии отнести их в милицию. В связи с загруженностью на работе не мог выбрать время для похода в милицию, поэтому некоторое время хранил патроны дома. 30 октября 2007 года он освободился с работы пораньше и, взяв патроны, решил отнести их в милицию. По пути купил две бутылки пива и, направляясь по ул.Ленинградской был задержан работниками милиции, которые доставили его в комнату участкового и он добровольно отдал им патроны.

В соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства относительно фактических обстоятельств совершения преступления судом не исследовались, поскольку они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана и его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, дав правдивые показания, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.43), что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, необходимо признать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы и считает возможным от отбытия наказания его освободить с испытанием.

Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить (л.д.38).

Гражданский иск прокурора о возмещении затрат, связанных с проведением судебно-баллистической экспертизы, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 92 УПК Украины (л.д.30-31).

На основании изложенного и руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Вещественное доказательство по делу - целофановый пакет с сорока патронами, находящиеся на хранении в службе разрешительной системы Ясиноватского ГРО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р\с 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) за проведение экспертизы 405 (четыреста пять) грн.64 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья