Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1151/26
У Х В А Л А
14.09.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В.,
за участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні суду перебуває дана справа.
Згідно з частиною першою статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення.
З урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд
постановив:
провести заочний розгляд цивільної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв
The court decision No. 139722880, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 677/1151/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: