Decision № 139722772, 11.09.2026, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.09.2026
Case No.
672/692/26
Document №
139722772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №672/692/26

Провадження №2/672/653/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позрвного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що у свою чергу успадкував її після смерті свого батька ОСОБА_3 .. Зазначає, що до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП ім.Суворова, с.Остапківці, Хмельницького (колишнього Городоцького) району Хмельницької області. Сертифікат на зазначений пай виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .. Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно, а право власності виникло після смерті ОСОБА_4 .. Враховуючи зазначене звернулась до суду з позовом.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за наявними матеріалами за його відсутності.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , вказані відомості підтверджуються копією свідоцтва про народження, котра міститься у матеріалах справи (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 22.02.2003 було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 (а.с.10).

04.09.2008 зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Згідно копії свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.11).

Дідусь позивачки - ОСОБА_4 за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості). Земельна частка (пай) розташована на землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Суоворова с.Остапківці Хмельницького (колишнього Городоцького) району Хмельницької області.

Зазначена обставина підтверджується відомостями, які містяться в Державному акті на право колективної власності на землю серії ХМ №0018 та додатку до нього, згідно якого ОСОБА_4 зазначений у списку громадян членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) (а.с.18-19).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24.12.2025 ОСОБА_4 видано Городоцькою районною державною адміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості), згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 22.04.1996 №164. Зазначений сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 10.12.1996 за №163 (а.с.17).

Крім цього, державний акт на право власності на землю ОСОБА_4 не видавався та знаходиться у відділі. Також, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 в замін сертифіката на земельну частку (пай) серія ХМ №0154662 від 10.12.1996 не видавався.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Із архівної довідки №807/01-15 від 06.05.2026, що видана Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 в 1996-2004 роках не заводилась (а.с.25). Крім цього, вказана інформація підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29.05.2026, що була витребувана судом у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву.

Відповідно до архівного витягу з погосподарських книг по Остапковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період з 1996 по 2000 роки щодо проживання членів домоволодіння, яке знаходиться за адресою с.Остапківці, Городоцького району, Хмельницької області №51/07-18 від 17.02.2026, ОСОБА_4 , голова двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_12 дружина ОСОБА_4 , вибула ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Тернопіль (а.с.13).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_12 (а.с.22).

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради №02.14.19-13/10 від 17.02.2026, ОСОБА_2 , 1940 р.н., вступив в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23).

Із змісту архівної довідки від 13.05.2026 №877/01-15 вбачається, що дочці ОСОБА_2 ОСОБА_13 видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 3,67 га та на майновий пай члена КСП «Дружба», с.Водички (а.с.24).

Вказана інформація підтверджується копією спадкової справи №773/2005, заведеної після смерті ОСОБА_2 , що була витребувана судом у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву. Крім цього, із даної спадкової справи встановлено, що окрім позивачки спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_6 .. У матеріалах спадкової справи міститься заява останньої про відмову від прийняття спадщини на користь дочки ОСОБА_14 ..

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.05.2026 №701/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому ОСОБА_4 , після його смерті - ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 2,24 умовних кадастрових гектари за відсутності правовстановлюючих документів та у зв`язку із тим, що право власності на вказану земельну ділянку виникло після смерті спадкодавця (а.с.21).

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Отже, системний аналіз зазначених норм права та їх тлумачення свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Проте відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном. Такий же висновок міститься у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі N 303/6974/16 (провадження N 61-39511св18).

Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) зокрема є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку та зареєстровані. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати майнове право чи об`єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

З урахуванням позиції представника відповідача, який позов визнає у повному обсязі, суд приходить до висновку, що право позивачки на земельну частку (пай) не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст. ст.89, 206, 263-265, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП ім.Суворова, с.Остапківці, Хмельницького (колишнього Городоцького) району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, ЄДРПОУ 04060708, місцезнаходження: 32000, вул.Грушевського, буд.53, м.Городок Хмельницького району Хмельницької області.

Суддя Олена РИБАЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139722772 ?

Документ № 139722772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139722772 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139722772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139722772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139722772, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139722772, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 139722772 refers to case No. 672/692/26

This decision relates to case No. 672/692/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139722766
Next document : 139764080