Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"14" вересня 2026 р. справа № 200/6715/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі №200/6175/25 адміністративний позов задоволено.
Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) здійснити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року, на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням довідки РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях № 31/28/37-272 від 13.08.2025 року, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 », за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських НП», згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 та наказу МВС України № 260 від 06.04.2016 року, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 1800 грн; оклад за спеціальним званням - 1000 грн; надбавка за стаж служби (45%) 1260,00 грн; надбавка за специфічні умови проходження служби 40,00% - 1624,00 грн; премія (в середньому розмірі за прирівняною посадою розмірі 143,17 % від грошового забезпечення) 8137,78 грн, загальної суми 13821,78 грн.
28.06.2026 позивач подав заяву, в якій просить:
- відмовити в прийнятті звіту відпвідача про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2025 року у справі № 200/6715/25;
- накласти на керівника ГУ ПФУ в Днецькій області штраф;
- змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2025 року у справі № 200/6715/25, стягнувши з Головного управління ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат в сумі 495 306,65 гривень: за період з 01.12.2019 року по 27.01.2026 року в розмірі 495 306,65 гривень; за період з 28.01.2026 по 28.02.2026 року в розмірі 4 649,16 гривень; за період з 01.03.2026 по 30.06.2026 року в розмірі 35 263,08 гривень.
Суд, розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Разом з тим, позивач просить розглядати заяву за правилами спрощеного провадження без виклику сторін до суду.
При цьому суд враховує складну безпекову ситуацію у м. Харокові, а саме, у серпні 2026 року на території Харківського району Харківської області оголошували повітряну тривогу 197 разів, загальною тривалістю 447,5 години (https://air-alarms.in.ua/region/kharkiv?from=2026-08-01&to=2026-08-31#statistic). Вказана ситуація триває вже тривалий час, що спричиняє практичну неможливість розгляду справ у судовому засіданні, що в свою чергу негативно впливає на дотримання судом строків розгляду справ.
Таким чином, враховуючи клопотання позивача про розгляд заяви без виклику сторін до суду, а також безпекову ситуацію, що склалась у м. Харкові, суд вважає за можливе розглянути заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в порядку письмового провадження, без виклику сторін у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 5, 166, 167, 243, 244, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення (відзив). Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ширант А.А.
The court decision No. 139720875, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/6715/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: