Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2033/2-н-1230/11
Провадження № 6/645/346/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року місто Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Спесивцев О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення по справі № 2033/2-н-1230/11 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 16.07.2026 зупинено провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2033/2-н-1230/11.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 18.08.2026 відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2033/2-н-1230/11 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в частині судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.05.2011, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод`суму заборгованості у розмірі 837 грн. 40 коп., р/р НОМЕР_1 «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави шляхом перерахування на р/р НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , МФО банку 851011, код установи банку 23911595, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова, судовий збір 25 (двадцять п`ять) грн. 50 (п`ятдесят) коп. з кожного. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави (р/рахунок:31216259700010, код отримувача:24134610, МФО 851011, банк УДК у Фрунзенському районі м. Харків, найменування установи банку: ГУ ДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації доходів 22050000) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 15 (п`ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного.
Ухвала Немишлянського районного суду міста Харкова від 18.08.2026 набрала законної сили.
За приписами ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що підстави зупинення провадження по справі усунуті, суд, вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити заяву до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 254, ст. 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого документу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова на 22 вересня 2026 року о 10 год. 55 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Спесивцев
The court decision No. 139719081, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-н-1230/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: