Court ruling № 139718311, 14.09.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.09.2026
Case No.
335/4584/26
Document №
139718311
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/4584/26 2/335/2751/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Філатової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни, звернулось до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01.09.2026 по справі №335/4584/26.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи №335/4584/26, суд встановив, що заочним рішенням від 01.09.2026 позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено. Постановлено стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 28 338,40 грн., судовий збір в розмірі 2 662, 40 грн., а також витрати на правову допомогу.

Разом з тим, при виготовлені рішення суду у резолютивній частині (3 абзац) було помилково зазначено суму витрат на правову допомогу, яку суд постановив стягнути з відповідача, а саме: «4 00,00 грн.», замість вірної суми «4 000,00 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, виправити описку в рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 01.09.2026 у цивільній справі № 335/4584/26, яка полягає у помилковому зазначені суми витрат на правову допомогу, яку необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду від 01.09.2026 по справі №335/4584/26 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 01.09.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», виклавши абзац третій в наступній редакції, вірно зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у сумі 2 662,40 грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 4 000,00 грн.»

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 01.09.2026 у справі № 335/4584/26.

Ухвала про внесення виправлення надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 139718311 ?

Документ № 139718311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139718311 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139718311 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139718311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139718311, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 139718311, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139718311 refers to case No. 335/4584/26

This decision relates to case No. 335/4584/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139718309
Next document : 139718315