Court ruling № 139716850, 14.09.2026, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 397/268/24

н/п : 1-кп/397/21/26

У Х В А Л А

14.09.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42022120040000098 від 02.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 42022120040000098 від 02.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення її участі у судовому засіданні 16.09.2026 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 16.09.2026, за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відео конференції, що сприятиме оперативності розгляду судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 42022120040000098 від 02.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, призначене на 10:00 год. 16.09.2026, за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_3 за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Направити копію ухвали захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4