Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/41518/25
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування постанов, у якій позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати Постанову про заборону в`їзду в Україну прийняту 04 жовтня 2025 року старшим зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (тип Б відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б) головним сержантонтом ОСОБА_2 про заборону громадянину Республіки Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловічої статі, тимчасово не працюючого, паспорт громадянина НОМЕР_4 , виданий 24.06.2025 року, орган що видав 597884, в`їзд в Україну строком на 10 (десять) років , яку рахувати з 25.03.2027 по 24.03.2037 року включно;
визнати протиправною та скасувати Постанову про заборону в`їзду в Україну прийняту 06 листопада 2025 року начальником групи організації адміністративного провадження відділу адміністративно юрисдикційної діяльності штабу НОМЕР_5 прикордонного загону капітаном юстиції ОСОБА_3 про заборону громадянину Республіки Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловічої статті, тимчасово не працює, паспорт громадянина Республіки Молдови серії НОМЕР_6 виданий 24.06.2025 року, органом ASP, в`їзду в Україну строком на 3 (три) роки скасувати.
Даний позов в інтересах позивача подано та підписано адвокатом Бєловою Родікою Володимирівною, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВЕ №1172692
Ухвалою суду від 22.12.2025 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України. Позивачу роз`яснено, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату/доплату судового збору за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, у розмірі 1211,20 грн.
23.12.2025 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків позову, до якої додано квитанцію №2524-1215-6776-4630 від 23.12.2025 року про сплату судового збору у розмірі 1211, 00 грн.
Ухвалою суду від 01.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України у письмовому провадженні.
Також цією ухвалою суд витребував від військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України) усі матеріали, які слугували підставою прийняття оскаржених постанов про заборону в`їзду в Україну від 04.10.2025 року та 06.11.2025 року, якими громадянину Республіки Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловічої статті, тимчасово не працює, паспорт громадянина Республіки Молдови серії НОМЕР_6 виданий 24.06.2025 року, органом ASP, заборонений в`їзд в Україну строком на 3 (три) роки.
12.01.2026 року відповідачем за допомогою системи Електронний суд подано відзив на позовну заяву з додатками.
26.01.2026 року представником позивача подано відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 01.04.2026 року зупинено провадження у справі № 420/41518/25 - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 495/9424/25.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2026 року по справі № 495/9424/25, визнано протиправною та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення від 03.10.2025 року №0006502E про накладення на ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 штрафу у розмірі 1700 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203-1 КУпАП. Дата набрання законної сили: 04.08.2026.
02.09.2026 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 255, 256, 293, 295 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 420/41518/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.А. Радчук
The court decision No. 139714809, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 420/41518/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: