Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань закриття провадження у справі
14 вересня 2026 рокусправа № 380/1170/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства ДТЕК «Західенерго» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, код ЄДРПОУ 23269555), в якому просить стягнути з Акціонерного товариства ДТЕК «Західенерго» заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 9052528,02 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Ухвалою від 26.01.2026 суддя залишив позовну заяву без руху
Ухвалою від 10.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
11.09.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Заява обґрунтована тим, що сума заборгованості в розмірі 9052528,02 грн, яка є предметом позовних вимог є погашена в повному обсязі.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.
При вирішенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі суд керувався таким.
Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти дану відмову, оскільки така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.
Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що під час звернення з позовом до суду, Головним управління ПФУ у Львівській області було сплачено судовий збір в сумі 33280,00 грн, зокрема 30328,00 грн згідно з згідно з платіжною інструкцією АТ «Ощадбанк» №8282 від 09.12.2025 та 3000,00 грн згідно з платіжною інструкцією АТ «Ощадбанк» №380 від 30.01.2026.
З огляду на зазначене, Головному управлінню ПФУ у Львівській області необхідно повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 16 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.238, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.
Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості закрити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ 13814885) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 16 640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) грн 00 коп, сплаченого згідно з платіжними інструкціями АТ «Ощадбанк» №8282 від 09.12.2025 та №380 від 30.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.І.Кузан
The court decision No. 139713715, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 380/1170/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: