Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
14 вересня 2026 рокусправа № 380/18448/26
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 7-А, код ЄДРПОУ 40181003), в якому просить суд:
-визнати протиправною та скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта «Реконструкція індивідуального садибного житлового будинку з облаштуванням підземного гаража на АДРЕСА_2 », реєстраційний номер в ЄДЕССЬ ЛВ101260604809, здійснену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові 04.06.2026;
-зобов`язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові внести до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва відомості про скасування реєстрації зазначеної декларації.
Ухвалою від 07.09.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копі. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім цього, в позовній заяві позивач зазначає третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Львівську міську раду та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Предметом спору у цій справі є реєстраційна дія суб`єкта владних повноважень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо декларації про готовність до експлуатації об`єкта «Реконструкція індивідуального садибного житлового будинку з облаштуванням підземного гаража на АДРЕСА_2 », реєстраційний номер в ЄДЕССБ ЛВ101260604809, зареєстрованої 04.06.2026 (версія №2, статус «Діючий».
З огляду на те, що ОСОБА_2 є замовником будівництва та власником земельної ділянки, на якій розташований об`єкт, декларація щодо готовності якого доексплуатації оскаржується у цій справі а Львівська міська рада є власником земельної ділянки комунальної власності (кадастровий номер 4610136900:03:002:0026) та суміжної території, самовільне зайняття яких третьою особою ОСОБА_2 задокументовано Актом №173, складеним уповноваженим підрозділом Львівської міської ради, тому існують підстави для залучення їх до справи третіми особами.
Відповідно до положень ст.ст. 257, 260 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватись без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Львівську міську раду (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 04055896.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ).
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.
Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з моменту отримання копії позовної заяви.
Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
The court decision No. 139713668, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 380/18448/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: