Court ruling № 139713601, 14.09.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 вересня 2026 рокусправа № 380/18755/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову Інституту екології Карпат Національної академії наук України до Мукачівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Інститут екології Карпат Національної академії наук України (адреса: вул. Козельницька, 4, м. Львів) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Мукачівської міської ради (адреса: вул. Духновича Олександра, 2, м.Мукачево, Закарпатська область) (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо не розгляду у встановлені законом строки заяви про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної власності у постійне користування, площею 1,0827 га, для будівництва та обслуговування будівель і споруд закладів науки (код КВЦПЗ 03.11) яка розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Береста Олексія, 1, кадастровий номер 2110400000:01:011:0566;

зобов`язати розглянути заяву про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної власності у постійне користування, орієнтовною площею 1,0827 га, для будівництва та обслуговування будівель і споруд закладів науки (код КВЦПЗ 03.11) яка розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Береста Олексія, 1, кадастровий номер 2110400000:01:011:0566.

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, бездіяльність з приводу не розгляду заяви про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної власності у постійне користування.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Національну академію наук України (адреса: м.Київ, вул.Володимирська, 54; код ЄДРПОУ 00019270) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Залучити до участі у справі Національну академію наук України (адреса: м.Київ, вул.Володимирська, 54; код ЄДРПОУ 00019270) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Витребувати для долучення до матеріалів справи від відповідача до 21.09.2026 року належним чином завірені копії доказів у підтвердження прийняття рішення про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної власності у постійне користування, орієнтовною площею 1,0827 га, для будівництва та обслуговування будівель і споруд закладів науки (код КВЦПЗ 03.11) яка розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Береста Олексія, 1, кадастровий номер 2110400000:01:011:0566.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Третій особі встановити строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням власного електронного підпису протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович