Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
14 вересня 2026 року Київ Справа № 320/10351/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13 липня 2026 року у справі №320/10351/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІ-АГРО-ТЕХ» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі №320/10351/24, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІ-АГРО-ТЕХ» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці про коригування митної вартості від 11.12.2023 № UA100000/2023/000206/2.
Визнано протиправною та скасовано прийняту Київською митницею карту відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.12.2023 № UA100380/2023/0001064.
Стягнуто на користь ТОВ "МІНІ-АГРО-ТЕХ" (ідентифікаційний код: 41912349) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43997555) судовий збір у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІ-АГРО-ТЕХ» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі №320/10351/24, шляхом зазначення вірного номеру картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.12.2023.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Судом встановлено, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі №320/10351/24 допущена описка в зазначенні вірного номеру картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.12.2023 та замість вірного номеру: «UA100380/2023/001064» вказано невірний номер: «UA100380/2023/0001064».
З огляду на що, суд виправляє допущені описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІ-АГРО-ТЕХ» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі №320/10351/24 в зазначенні вірного номеру картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.12.2023, та замість невірного номеру: «UA100380/2023/0001064» вважати вірним номер: «UA100380/2023/001064».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14 вересня 2026 року.
Суддя Кочанова П.В.
The court decision No. 139713233, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/10351/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: