Court ruling № 139705200, 14.09.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3460/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву Буковинського державного медичного університету про скасування судового наказу від 31.08.2026 у справі №926/3460/26, виданого

за заявою стягувача комунального підприємства «Чернівціводоканал» (58023, місто Чернівці, вул. Комунальників, 5, код ЄДРПОУ 03361780)

до боржника Буковинського державного медичного університету (58002, місто Чернівці, пл. Театральна, 2, код ЄДРПОУ 02010971)

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 23040,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Буковинського державного медичного університету заборгованості в сумі 23040,78 грн, а також 266,24 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 справу № 926/3460/26 передано судді Гурину М.О.

31.08.2026 Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу по справі №926/3460/26, та направлено разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами на адресу боржника засобами поштового зв`язку.

11.09.2026 від боржника надійшла заява (вх.№3638) про скасування судового наказу від 31.08.2026 у справі №926/3460/26. У вказаній заяві боржник зазначає, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, у зв`язку із чим вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, вказує, що посилання стягувача, на яке він посилається як на підставу нарахування суми боргу, не відповідає дійсності, оскільки з боку Буковинського державного медичного університету жодних дій щодо недопуску відповідних працівників комунального підприємства «Чернівціводоканал» для відбору проб стічних вод, - не вчинялося.

Розглянувши подану боржником заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана представником боржника у строк, передбачений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, викладена у письмовій формі, містить всі відомості, зазначені у частині третій названої статті Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженою особою, а саме Іонашку Владиславом Дмитровичем, який діє на підставі Довіреності, а до заяви додано квитанцію про сплату судового збору №2607 від 08.09.2026.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, підстави для її повернення відсутні, відтак судовий наказ від 31.08.2026 у даній справі слід скасувати.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу, що у разі скасування судового наказу згідно частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 156-158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Буковинського державного медичного університету про скасування судового наказу (вх.№3638) задовольнити.

2. Судовий наказ від 31.08.2026 у справі №926/3460/26 про стягнення з Буковинського державного медичного університету на користь комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованості в сумі 23040,78 грн та 266,24 грн судового збору скасувати.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Микола ГУРИН