Court ruling № 139705151, 03.09.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м. Черкаси справа № 925/535/21

Вх.суду №6743/21 від 23.04.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з`явились: представники ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал", ПАТ "Дашуківські бентоніти",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 20.04.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" до суду подано позовну заяву від 20.04.2021 з вимогами стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (ідентифікаційний код юридичної особи 00223941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" (ідентифікаційний код юридичної особи 400083210): 750000,00 грн. в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №КЛН-43 від 16.05.2011 та 11250,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви.

2. Ухвлою суду від 28.09.2021 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/17048/17 у подібних правовідносинах.

3. Клопотань від сторін про поновлення провадження чи й будь-яких повідомлень про усунення обставин, що викликали його зупинення, відповідно до ст.230 ГПК України не надходило, у зв`язку з чим його поновлено судом ухвалою суду від 11.08.2026 та призначено до розгляду по суті.

4. 03.09.2026 за вх.№14382/26 від ТОВ "Оболонь інвест плюс" до суду надійшла заява від 02.09.2026 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Заява обгрунтована тим,

що рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" від 02.08.2023 (протокол №156) змінено назву ТОВ "Фінансова компанія "Морган керітал" на ТОВ "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс", що зміни відбулися й у складі учасників та органів управління останнього;

що на даний час між позивачем та відповідачем спір врегульовано у межах процедури фінансової реструктуризації АТ "Дашуківські бентоніти" від 26.01.2023 №2023/0063/ФР, обставини проведення якої були предметом розгляду у справі Черкаського окружного адмінстративного суду №580/4415/24 та у якій суд також встановив факт зміни найменування ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" на ТОВ "Облонь інвест плюс";

що підтримання вимог у справі, яка розглядається, у подальшому є недоцільним.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

п.1 ч.2 ст.46. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

ч.3 ст.130. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються (…);

ч.1-3 ст.191. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

п.4 ч.1, ч.3-5 ст.231. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

7.1. Обставини зміни найменування особи позивача підтверджуються рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" від 02.08.2023 (протокол №156), рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" 01.11.2023 (протокол №179), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осбі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Оболонь інвест плюс". рішенням Черкаського окружного адмінісмтративного суду від 27.12.2024 у справі №580/4415/24.

7.2. Відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заява подана уповноваженим представником позивача (директором ТОВ "Оболонь інвест плюс"), а тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" від позову.

2. Провадження у справі №925/535/21 закрити.

Ухвала суду набрала законної сили 11.09.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 11.09.2026.

Направити це судове рішення сторонам.

С у д д я Хабазня Ю.А.