ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.11р.
Справа № 28/65-09
За скаргою: Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа"
на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
За позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа"
про стягнення 7 643 499 грн. 16 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позиача: Гринько О.А.- дов. від 23.12.2010р.
Від відповіда: не з'явився.
Від ДВС: Дрижук О.О. - дов. від 10.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" звернулося до господарського суду з скаргою на дії державного виконавця та просить визнати дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі №28/65-09.
Відповідач (заявник) у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, що є підставою для відкладення розгляду скарги.
Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 31.03.2011р. на 14:05 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. В судове засідання надати:
відповідачу –виписку з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" відносно Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 березня, 42, ідентифікаційний код 32688148) станом на теперішній час.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов”язкова.
Суддя
Г.В. Манько
The court decision No. 13970187, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 28/65-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: