Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 210/6039/25
1-кп/212/1055/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
В провадженні Покровського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.
Розгляд справи даного кримінального провадження призначений на 17 вересня 2026 року на 13-00 годину.
Ухвалою колегії суддів від 10 вересня 2026 року обвинуваченому ОСОБА_9 змінений запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 повідомив суд про те, що він діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 12.11.2024 №003040012101. Доручення діє протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою. Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_9 змінений запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, строк дії доручення сплинув 10.09.2026.
Згідно ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.
У зв`язку із тим, що доручення №003-040012101 від 12.11.2024 припинило свою дію через зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, обвинувачений потребує захисника, а також те, що участь захисника є обов`язковою згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, суд вважає необхідним доручити Південно-східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника для здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 52 КПК України, суд
постановив:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні №12024041710000108 від 27.01.2024.
Доручити Південно-східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12024041710000108 від 27.01.2024.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 13-00 годину 17 вересня 2026 року до зали судових засідань № 300 Покровського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139701866, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 210/6039/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: