Court ruling № 139701459, 14.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5459/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Київ

до відповідача-3: Private Limited Company "BARLENCO LTD", Кіпр, Нікосія

до відповідача-4: Privat Limited Liability Company Metinvest B.V., Амстердам, Королівство Нідерланди

про стягнення коштів в розмірі 681 907, 21 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі -Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (надалі -Відповідач-1) до ОСОБА_2 (надалі -Відповідач-2) до Private Limited Company "BARLENCO LTD" (надалі -Відповідач-3) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V.(надалі -Відповідач-4) в якому просись суд солідарно з стягнути з Відповідачів 1-4 суму справедливої компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції у процедурі сквіз-аут в розмірі 607 714, 31 грн., та суму безпідставно набутих грошових коштів (з інфляційними втратами та 3% річних) з виплати дивідендів нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «АКХЗ» за 2017 рік в розмірі 74 192,9 грн.

Крім того, Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивне тим, що за 2025 рік у останнього відсутні будь-які доходи, що підтверджується індивідуальними відомостями з довідки форми ОК-5 Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Позивач зазначає, що розмір судового збору становить набагато більш ніж 5% його доходів за минулий рік. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у Позивача відсутнє будь-яке житло чи нерухоме майно окрім розташованого на окупованій території України. Згідно довідки з реєстру рухомого майна, будь-якого рухоме майно у власності Позивача не перебуває. Позивач вказує, що проживає разом з неповнолітньою дитиною в колективному центрі тимчасового розміщення внутрішньо переміщених осіб.

Господарський суд зазначає, що за змістом положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд, оцінивши доводи позивача, наведені в обґрунтування поважності підстав для відстрочення сплати судового збору за подання позову, вважає за доцільне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору в розмірі 8182, 89 грн. (з урахуванням пониженої ставки судового збору 0,8 за подання позову в електронній формі) до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною сьомою статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина сьома статті 164 Господарського процесуального кодексу України

Всупереч наведеним вимогам Позивач не зазначив у позовній заяві реквізити рахунку останнього в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не долучив до позову документи, що підтверджують наявність такого рахунку; також, за відсутності рахунку позивач не зазначив у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору в розмірі 8 182, 89 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документи, що підтверджують наявність такого рахунку або за відсутності рахунку позивачу зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Роз`яснити Позивачам, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський