Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4599/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба", м. Самар, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості та збитків
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (далі - відповідач) суму коштів у загальному розмірі 868 261,13 грн., з яких сума заборгованості 508 384,52 грн. та збитки в розмірі 359 876,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань за договором поставки № 03/09-2025 від 03 вересня 2025 року позивач зазнав збитки у вигляді неустойки за державним контрактом (договором) №237/12-25-ХП від 25.12.2025 у загальному розмірі 359 876,61 грн.
Ухвалою від 12.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 08.09.2026.
Ухвалою від 08.09.2026 підготовче засідання відкладено на 05.10.2026.
10.09.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд зазначає, що в даному випадку можливість проведення засідання по справі №904/4599/26 у режимі відеоконференції відсутня.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
2. Призначене підготовче засідання на 05.10.2026 о 12:20 год. відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 139701457, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4599/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: