Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/5913/23
Номер провадження 1-кп/570/201/2026
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні№12023000000000657 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.357, ч.3 ст.206-2 КК України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.357, ч.3 ст.206-2 КК України.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.02.2026 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні.
Підготовче судове засідання призначено на 11:30 год 15.09.2026 року.
07.09.2026 року від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 11:30 год 15.09.2026 року у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи ВКЗ. Таке клопотання прокурор мотивує територіальною віддаленістю Офісу Генерального прокурора від суду, обставини дії воєнного стану в Україні, погіршення безпекової ситуації, що унеможливлює сторону обвинувачення прибути в підготовче судове засідання.
Суд, дослідивши клопотання прокурора та матеріали справи, зазначає наступне.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема не можливості безпосередньої участі учаника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.336 КПК України, відповідно до якої учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (далі - Положення).
Відповідно до п.п. 46, 49 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua (п.45 Положення).
Підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. З 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий лише через Електронний кабінет Електронного суду. Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС, перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернувся у встановлений ст. 336 КПК України строк.
Враховуючи те, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, а прокурор у своєму клопотанні просив надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому суд вважає можливою участь прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 11:30 год. 15.09.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Провести судове засідання, призначене на 15.09.2026 року о 11:30 год у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.357, ч.3 ст.206-2 КК України, за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Попередити прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139700403, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 570/5913/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: