Court ruling № 139699748, 14.09.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
14.09.2026
Case No.
175/11529/26
Document №
139699748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №175/11529/26

Провадження № 2/552/4973/26

УХВАЛА

про виправлення описки

14.09.2026 м. Полтава

Суддя Київський районний суд м. Полтави Фалін І.Ю. розглянувши за власною ініціативою без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що, по тексту ухвали суду допущено описку, а саме не зазначено другого відповідача по справі - ОСОБА_2 . Вказане підтверджується матеріалами справи.

Суддя постановив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку по тексту ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2026 року по цивільній справі № 175/11529/26, а саме, зазначити по тексту ухвали суду другого відповідача по справі - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Ю. Фалін

Часті запитання

Який тип судового документу № 139699748 ?

Документ № 139699748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139699748 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139699748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139699748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139699748, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 139699748, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139699748 refers to case No. 175/11529/26

This decision relates to case No. 175/11529/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139699747
Next document : 139699750