Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1708/26
Номер провадження 2/289/1561/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.09.2026, ухваленому у справі №289/1708/26,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.09.2026 позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Як вбачається з даного заочного рішення судом у резолютивній частині невірно зазначено суму судового збору, яку ухвалено стягнути з відповідача, а саме «2422 гривні 40 копійок», замість вірного «2662 гривні 40 копійок».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в заочному рішенні суду від 14.09.2026.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.09.2026, ухваленому у справі №289/1708/26, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірну суму судового збору, яку ухвалено стягнути з відповідача - «2662 гривні 40 копійок».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко
The court decision No. 139699004, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 289/1708/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: