Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.11р.Справа № 5005/1350/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське", Широківський район, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізінг Аваль", м.
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Матвєєва М.О., дов. від 07.02.11р.
відповідача - Комерзан О.О., дов. №28-12/10-3 від 28.12.10р.
третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2991, вчинений 14.12.10. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 17.03.11р. на 14год. 30хв.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).
Відповідачу - нормативне обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі - матеріали нотаріальної справи про вчинення спірного виконавчого напису (оригінали для огляду суду, копії до матеріалів справи).
Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 13969899, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/1350/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: