Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/185/25
Провадження № 2/279/23/26
У Х В А Л А
"14" вересня 2026 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши заяву адвоката Кузь Олександра Миколайовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №279/185/25 з використанням власних технічних засобів відеозв`язку,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №279/185/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Коростенська міська рада Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 14:00 год. 14.09.2026 року.
14.09.2026 року представник позивача адвокат Кузь Олександр Миколайович звернувся до суду з клопотанням про надання можливості брати участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, знаходячись поза межами приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференції "EasyCon" (Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1 ).
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням учасників справи чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи зазначене суд вважає доцільним прийняти рішення про участь адвоката Кузь Олександра Миколайовича в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференції "EasyCon" за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1 .
Керуючись ст.212, 222, 258, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Кузь Олександра Миколайовича задовольнити.
Надати можливість адвокату Кузь Олександру Миколайовичу, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , приймати участь у підготовчому судовому засіданні 14.09.2026 року о 14.00 годині, та у всіх подальших судових засіданнях по цивільній справі №279/185/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Коростенська міська рада Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференції "EasyCon" за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" адвокату Кузь О.М. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
The court decision No. 139698922, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 279/185/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: