Court ruling № 13969855, 24.02.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р.Справа № 5005/1770/2011 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпропетровськ

до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 292,02 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Півень А.М.

Представники:

Від позивача: Трошин В.В. - дов. від 30.12.10 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення суми заборгованості за виконані послуги в розмірі 174,37 грн., суми 3 % річних за несвоєчасну оплату наданих послуг в розмірі 37 грн., суми інфляції в розмірі 80,83 грн., а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав клопотання від 17.02.2011 р. та просить провадження по справі припинити, а в позові відмовити, в зв'язку з тим що ним погашена заборгованість в сумі 195,00 грн.

Представник позивача згідно ст. 22 ГПК уточнив та зменшив позові вимоги до 195,00 грн., в зв'язку зі сплатою відповідачем цієї суми в добровільному порядку та просить припинити провадження по справі згідно п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до п. 11 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскілько спір доведений до розгляду у суді з його вини.

Керуючись п. 11 ст.80, ст.ст.1,2,12,29,32,32,33,36,44,49,75,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1, свідоцтво про держреєстрацію № 553 від 03.07.2006 р., ік. НОМЕР_1 на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", 49038, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 119а (р/р 26005060006161 у ДГРУ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32616520) суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяІ.В. Петренко