ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.11р.
Справа № 5005/2206/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плаза-Трейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 107 102,52 грн.
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.11р. справу №П6/15298-10 прийнято до провадження, присвоївши їй №5005/2206/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плаза-Трейд", м. Дніпропетровськ про стягнення з останнього 107 102, 52 грн. Розгляд справи призначено на 10.03.11р. о 12:20 год.
При друкуванні тексту вказаної ухвали судом було допущено описку у частині щодо зазначення дати слухання справи, а саме зазначено призначити справу до розгляду на "10.02.11р. о 12:20 год.".
Оскільки ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.11р. по справі №5005/2206/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плаза-Трейд", м. Дніпропетровськ про стягнення 107 102, 52 грн., та вважати вірним: "Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.03.11р. о 12:20 год.".
Суддя
О.О. Коваленко
The court decision No. 13969729, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/2206/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: