Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/933/15/26
Справа № 243/2286/26
У Х В А Л А
про призначення ВКЗ
14 вересня 2026 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Лиманська міська військова адміністрація та виконавчий комітет Лиманської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває заява представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Лиманська міська військова адміністрація та виконавчий комітет Лиманської міської ради, для розгляду.
Судове засідання в Олександрівському районному суді призначено на 14:30 год. 21 вересня 2026 року.
30.07.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Згідно наказу Голови суду 1-ВІД/113/26 від 01 липня 2026 року, головуючий суддя Попович І.А. перебував у відпустці починаючи з 30 липня 2026 року по 11 вересня 2026 року, включно.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, та полегшення участі в ньому представника заявника ОСОБА_1 , а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Лиманська міська військова адміністрація та виконавчий комітет Лиманської міської ради, - задовольнити.
Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Лиманська міська військова адміністрація та виконавчий комітет Лиманської міської ради, в судовому засіданні призначеному на 14:30 год 21 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати представнику заявника ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
The court decision No. 139697173, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/2286/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: