YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Court ruling № 139696243, 04.09.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

04.09.2026

Case No.

686/13962/24

Document №

139696243

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) THE NATIONAL MUSEUM OF THE HISTORY OF UKRAINE

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/13962/24

Провадження № 1-кс/686/8811/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Національного музею історії України, на постанову від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024243060000238 від 14.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Національного музею історії України, звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024243060000238 від 14.05.2024.

Представник скаржника та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

На адресу суду надійшла постанова заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , якою постанову дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024243060000238 від 14.05.2024, скасована 24.08.2026 року.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про те, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.

На підставі ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на те, що постанова дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024243060000238 від 14.05.2024, скасована, а тому відсутні підстави для розгляду вимоги скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Національного музею історії України.

А тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 303, ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Національного музею історії України, на постанову від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024243060000238 від 14.05.2024 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139696243 ?

Документ № 139696243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139696243 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139696243 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139696243 ?

В Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139696243, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139696243, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 139696243 refers to case No. 686/13962/24

This decision relates to case No. 686/13962/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) THE NATIONAL MUSEUM OF THE HISTORY OF UKRAINE

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139696233

Next document : 139696247

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;