Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1284/26
Провадж.№ 2/481/967/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі та призначення судового розгляду
14.09.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (адреса місцезнаходження: 04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5 код ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
10.09.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Оганова К.О. з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 44127243 місце реєстрації - вул. Верхній Вал, 10, м. Київ, 04071), заборгованість за кредитним договором № 160523/1 від 16.05.2023 року в загальному розмірі 41 758,40 гривень та судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.09.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 11.09.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3303967 від 11.09.2026 року про реєстрацію місця проживання, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 14.06.2012 року по АДРЕСА_1 .
Згідно положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача, вказує на підсудність розгляду вказаного позову саме Новобузьким районним судом Миколаївської області, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з пунктами1-5 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа є малозначною. А відтак, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Оганова К.О. надав суду клопотання, в якому просив витребувати у АТ КБ «ТАКСОБАНК» (адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) докази щодо інформації: чи належить (належала раніше) платіжна карта за номаром НОМЕР_2 єсарєвой ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); надати відомості про повний номер картки НОМЕР_3 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернеи-еквайрингу EasyPay від 19.02.2025 року у розмірі 6000,00 гривень, (ID операції: 1561089108; призначення платежу: «кредитні кошти від «ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Pay from account cart НОМЕР_3 , тел. 380634536521); інформацію про рух коштів(виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 19.02.2025 по 22.02.2025 ( тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7150360225 від 19.02.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням змісту позовних вимог, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84, 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 05.10.2026 року о 10:15 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України); відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Оганової Катерини Олександрівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Оганова К.О. у АТ КБ «ТАКСОБАНК» (адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) докази щодо інформації:
чи належить (належала раніше) платіжна карта за номаром НОМЕР_2 єсарєвой ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
надати відповідь про повний номер картки НОМЕР_3 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернеи-еквайрингу EasyPay від 19.02.2025 року у розмірі 6000,00 гривень, (ID операції: 1561089108; призначення платежу: «кредитні кошти від «ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Pay from account cart НОМЕР_3 , тел. 380634536521).
інформацію про рух коштів(виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 19.02.2025 по 22.02.2025 ( тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7150360225 від 19.02.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ТАКСОБАНК» (адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443).
Вказані докази по справі необхідно надати на адресу суду до 05.10.2026 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме:https://court.gov.ua/sud1418/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.І. Вжещ
The court decision No. 139695913, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 481/1284/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: