Court ruling № 139693178, 11.09.2026, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.09.2026

Справа № 497/557/26

Провадження № 2-во/497/48/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11.09.2026 м. Болград

Болградський районний суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку та визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18.06.2026 року по справі №497/557/26 позовну заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку та визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування - задоволено.

Вирішено визнати за що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, складає 1/3 частину.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_4 , у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, складає 2/3 частини.

Визначити, що частки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного окремо спадкоємця за законом після померлого ОСОБА_4 , у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5121484100:01:0001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, складають по 1/3 частині.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/3 частину, земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер 5121484100:01:001:0095, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

07.09..2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описки в судовому рішенні від 18.06.2026 по зазначеній справі, а саме

у одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення, ім`я по батькові вказано " ОСОБА_7 " замість правильного « ОСОБА_4 ».

у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення, ім`я по батькові вказано " ОСОБА_8 " замість правильного « ОСОБА_4 »,

- син ОСОБА_9 замість правильного ОСОБА_5 .

Ухвалою від 11.09.2026 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 12:00 годину 11.09.2026 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду за наступних підстав.

Складаючи 18.06.2026 року текст рішення суд допустив описку в по тексту рішення суду на 4 (четвертій) сторінці, невірно вказавши:

-в абзаці 11 « ОСОБА_7 » тоді як вірно « ОСОБА_4 »;

-в абзаці 12 « ОСОБА_8 » тоді як вірно « ОСОБА_4 »;

-в абзаці 14 « ОСОБА_9 » тоді як вірно « ОСОБА_5 ».

Зазначені описки підлягають виправленню, що підтверджується матеріалами справи та дослідженими доказами.

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку та визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Виправити описки і вважати правильним по тексту рішення Болградського районного суду Одеської області від 18.06.2026 року у цивільній справі №497/557/26 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку та визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування на 4 (четвертому) аркуші:

- в абзаці 11 « ОСОБА_4 »;

- в абзаці 12 « ОСОБА_4 »;

- в абзаці 14 « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева