Court ruling № 139684813, 20.08.2026, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/5275/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

12.09.2025 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з приватного підприємства «Моноліт» (65014, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, буд. 19/21, ідентифікаційний код 30445708) наступну інформацію:

1) графік всіх платежів, здійснених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання Договору про пайову участь у будівництві житла № 3/119 від 06.11.2014 року та Додаткової угоди № 1 від 06.11.2018 року із визначенням конкретних дат та сплачених сум;

2) інформацію, чи передавалася квартира, яка була предметом Договору про пайову участь у будівництві житла № 3/119 від 06.11.2014 року, за актом приймання-передачі або чи передавалися права та обов`язки за цим Договором третім особам.

Зобов`язати відповідальних осіб приватного підприємства «Моноліт» надати суду документи, що витребовуються.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (м. Одеса, 65014, вул. Корольова, 5) копії матеріалів, що були підставою для перереєстрації спільного автомобілю MITSUBISHI LANCER, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ): договору комісії № 7613/22/1/015437, укладеного TОB «Автомото-сервис» 28.09.2022 року з гр. ОСОБА_2 , та договору купівлі-продажу № 7613/22/015437, укладеного 29.09.2022 року TОB «Автомото-сервис» з гр. ОСОБА_3 .

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з приватного підприємства «Моноліт» (65014, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, буд. 19/21, ідентифікаційний код 30445708) наступну інформацію:

1) графік всіх платежів, здійснених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання Договору про пайову участь у будівництві житла № 3/119 від 06.11.2014 року та Додаткової угоди № 1 від 06.11.2018 року із визначенням конкретних дат та сплачених сум;

2) інформацію, чи передавалася квартира, яка була предметом Договору про пайову участь у будівництві житла № 3/119 від 06.11.2014 року, за актом приймання-передачі або чи передавалися права та обов`язки за цим Договором третім особам.

Зобов`язати відповідальних осіб приватного підприємства «Моноліт» надати суду документи, що витребовуються.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (м. Одеса, 65014, вул. Корольова, 5) копії матеріалів, що були підставою для перереєстрації спільного автомобілю MITSUBISHI LANCER, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ): договору комісії № 7613/22/1/015437, укладеного TОB «Автомото-сервис» 28.09.2022 року з гр. ОСОБА_2 , та договору купівлі-продажу № 7613/22/015437, укладеного 29.09.2022 року TОB «Автомото-сервис» з гр. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.