Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Номер справи №279/5737/26
Провадження № 2-н/279/625/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
"11" вересня 2026 р. м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Івашкевич О.Г., за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 у порядку наказного провадження без розгляду по суті обґрунтованості заявлених вимог, керуючись ст.526, 530 Цивільного кодексу України ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.5, 7, 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал", місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Грушевського, 67, код ЄДРПОУ 03343947, борг за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі: 5562 гривні 86 копійок, 3% річних у сумі 110 гривень 11 копійок, інфляційних витрат в сумі 340 гривень 04 копійок, а всього 6013 (шість тисяч тринадцять) гривень 01 копійку.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал", місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Грушевського, 67, код ЄДРПОУ 03343947, понесені судові витрати в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили __________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до ______
Судовий наказ видано стягувачу ______
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
The court decision No. 139680652, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 279/5737/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: