Court ruling № 139675897, 07.09.2026, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
441/2744/25
Document №
139675897
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

441/2744/25

6/441/50/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович, -

В С Т А Н О В И В:

представник ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 21.08.2026 звернулася до суду з заявою заміну стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №441/2744/25, виданого Городоцьким районним судом Львівської області на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорена П.І. знаходиться виконавче провадження №80892088 з примусового виконання виконавчого документа №441/2744/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/13983147-SP від 31.01.2022.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором №002/13983147-SP від 31.01.2022 на загальну суму 69 414 грн. 90 коп.

На підставі ст.512 ЦК України, ст. 18, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" просила замінити АТ «ТАСКОМБАНК» правонаступником - ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №441/2744/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» боргу.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, в поданій в суд заяві про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні просила про розгляд заяви без її участі (а.с.25)

Представники АТ «ТАСКОМБАНК», ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 та приватний виконавець Зорена П.І. в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, а також від них не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2026 Городоцьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист №441/2744/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором №002/13983147-SP від 31.01.2022 в сумі 69 414 грн. 90 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорена П.І. відкрито виконавче провадження №80892088 з примусового виконання виконавчого документа №441/2744/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за вказаним кредитним договором в сумі 69 414 грн. 90 коп.

Згідно даних з Реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження №80892088 станом на 21.08.2026 не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором №002/13983147-SP від 31.01.2022 на загальну суму 69 414 грн. 90 коп., що також підтверджується Реєстром боржників.

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Викладене узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 у справі № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну особи стягувача у відкритому виконавчому провадженні відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №441/2744/25, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/13983147-SP від 31.01.2022.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014 (юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») у виконавчому провадженні №80892088 з примусового виконання виконавчого документа №441/2744/25, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/13983147-SP від 31.01.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Яворська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139675897 ?

Документ № 139675897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139675897 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139675897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139675897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139675897, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 139675897, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 139675897 refers to case No. 441/2744/25

This decision relates to case No. 441/2744/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139647007
Next document : 139719680