Court ruling № 139675672, 10.09.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 10.09.2026

Справа № 334/5869/26

Провадження № 2/334/4177/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник: адвокат Тивоненко Д.Р. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання права власності.

В позові прохали визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт житлового фонду квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,75 м2, житловою площею 46,28 м2.

Ухвалою судді від 19.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

За результатами проведеного 10.09.2026 підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.

Позивач, представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, згідно поданої представником заяви від 10.09.2026 (вх.№ 35741/26) прохали закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання повторно не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлялися згідно вимог діючого законодавства, будь-яких заяв, клопотань до суду не надсилали, відзив на позов не подавали.

З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності сторін, оскільки останні належно повідомлялись про дату, час і місце підготовчого судового засідання і мали змогу реалізувати свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С.М.Телегуз