Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4602/25 Провадження № 6/591/698/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
11 вересня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №587/4602/26,-
ВСТАНОВИВ :
09 вересня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаною заявою та просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 587/4602/25, виданого Зарічний районний суд м. Суми, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2225303049 від 18 березня 2021р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Заява подана з додержанням вимог ст.442 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до вимог ст. ст. 442 ЦПК України заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 187, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №587/4602/26.
Призначити судове засідання на 04 листопада 2026 року о 09 год. 05 хв. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 139674364, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 587/4602/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: