Court ruling № 139672008, 09.09.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/24412/26 1-кс/760/11678/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представників власника майна- адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

власника майна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 22026101110000187, внесеного до ЄРДР 11.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_7 ,погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 22026101110000187, внесеного до ЄРДР 11.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України - задовольнити частково.

Накласти у кримінальному провадженні № 22026101110000187 від 11.02.2026 арешт на майно, вилучене 26.08.2026 під час проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (директор ТОВ «Аравія Ембеддед Технолоджі» (ЄДРПОУ: 45625068) за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

1) Контракт № C11032025/S від 15.03.2025, копія, на 4 арк.;

2) Додаткова угода № 1 до Договору № C11032025/S від 15.03.2025, копія, на 1 арк.; 3) Специфікація № 4 до контракту № C11032025/S від 15.03.2025, копія, на 3 арк.;

4) Лист SKYETON, копія, на 1 арк., від 26.02.2026;

5) Примірник акту про проведення огляду (переогляду) товарів…, від 03.12.2025, до ЕМД № 25UA100380651468U5;

6) Примірник акту про взяття проб…, від 03.12.2025, на 2 арк.;

7) Примірник акту про проведення огляду (переогляду) товарів…, від 09.04.2026, до ЕМД № 26UA100320361832U0;

8) Примірник акту про взяття проб…, від 09.04.2026, на 1 арк.;

9) Протокол про порушення митних правил № 0036/ UA 100 000/2026 від 13.01.2026 щодо ОСОБА_6 , на 7 арк.;

10) примірник висновку № 1273 від 29.12.2025 ОСОБА_8 , на 11 арк.;

11) примірник висновку № 1319 від 02.03.2026 ОСОБА_8 , на 29 арк.; 12) копії: модельного статуту ТОВ (Резидент Дія СІТІ), на 9 арк., наказ № 1/2024-К від 11.05.2024 про призначення директором ОСОБА_6 , протокол № 1 зборів засновників ТОВ «Аравія Ембеддет Технолоджі» від 11.05.2024, на 2 арк.;

В частині задоволення клопотання накладення арешту на ноутбук Asus FX507ZC4-HN087, SN S2NRCX035254082 - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали 14.09.2026 о 17.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1