Court ruling № 139670997, 11.09.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.09.2026
Case No.
921/528/26
Document №
139670997
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

11 вересня 2026 рокуСправа № 921/528/26УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № 0909-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 09.09.2026 (вх.№7154 від 10.09.2026) представника Приватного малого підприємства В.І.Д." адвоката Гураля Руслана Володимировича

про: ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи)

у справі 921/528/26

за позовом: Тернопільського академічного ліцею "Українська гімназія" ім. І.Франка, Тернопільської міської ради, вул. Коперника,14, м. Тернопіль, 46001, ЄДРПОУ 45207277

до відповідача: Приватного малого підприємства В.І.Д.", вул.. Юності, 7, м.Тернопіль, 46018, ЄДРПОУ 31080332

про: стягнення безпідставно отриманих сум у розмірі 82 769,00 грн.

Суть справи.

10.09.2026 через електронний кабінет суду від представника Приватного малого підприємства В.І.Д." адвоката Гураля Руслана Володимировича надійшла Заява № 0909-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 09.09.2026 (вх.№7154 від 10.09.2026), у якій просить суд:

Внести дані адвоката Гураля Руслана Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/528/26.

Розглянувши Заяву № 0909-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 09.09.2026 (вх.№7154 від 10.09.2026) представника Приватного малого підприємства В.І.Д." адвоката Гураля Руслана Володимировича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи), суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне Заяву № 0909-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 09.09.2026 (вх.№7154 від 10.09.2026) представника Приватного малого підприємства В.І.Д." адвоката Гураля Руслана Володимировича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) - задовольнити.

Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Внести дані представника Приватного малого підприємства В.І.Д." адвоката Гураля Руслана Володимировича, код РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/528/26 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

2.Надати доступ Гуралю Руслану Володимировичу - як представнику Приватного малого підприємства В.І.Д." до електронної справи №921/528/26 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Копію ухвали надіслати:

- представнику Приватного малого підприємства В.І.Д." адвокату Гуралю Руслану Володимировичу до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвалу підписано: 11 вересня 2026 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 139670997 ?

Документ № 139670997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139670997 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139670997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139670997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139670997, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139670997, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 139670997 refers to case No. 921/528/26

This decision relates to case No. 921/528/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139670994
Next document : 139670999