Court ruling № 139670540, 09.09.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2026 Справа № 914/749/26

За позовом: Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДЕН ХОУМ» (79017, м.Львів, вул.І.Мечникова, 39А; ідент.код 43826702)

про стягнення безпідставно збережених коштів пайового внеску (на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова), інфляційних втрат і трьох процентів річних у загальній сумі 1109165,88грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Колодрубець А.А.

Представники:

Позивача: Шмотолоха О.П. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №9.

Суд встановив:

Львівською міською радою подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДЕН ХОУМ» грошових коштів у загальній сумі 1109165,88грн, а саме:

-безпідставно збережених коштів пайового внеску в сумі 981340,32грн, що підлягав сплаті на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Львова у зв`язку з будівництвом багатоквартирного житлового будинку на вул. І.Мечникова, 39 «А» - 39 «Б»;

-трьох процентів річних у сумі 30715,09грн;

-інфляційних втрат у сумі 97110,47грн.

Відповідачем (якому усі Ухвали надіслано засобом поштового зв`язку) жодної заяви (клопотання) не подано.

Представником Позивача у підготовчому засіданні (09.09.2026) заявлено (усно) Клопотання про зупинення провадження у справі до завершення Верховним Судом у складі Об`єднаної палати КГС перегляду судового рішення у справі №903/953/25, так як:

-на даний час відсутній однозначний висновок Верховного Суду стосовно порядку розрахунку суми пайової участі;

-у вказаній справі Верховним Судом вирішуватиметься питання стосовно порядку розрахунку, суми пайової участі, тому рішення Верховного Суду матиме значення для правильного вирішення спору в даній праві №914/749/26.

Враховуючи, що обставини стосовно порядку розрахунку суми пайової участі входять у предмет доказування у даній справі і Верховним Судом, при розгляді справи №903/953/25, вирішуватиметься питання стосовно визначення порядку розрахунку, наявні підстави, передбачені нормою п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, для зупинення провадження у справі до завершення перегляду Верховним Судом судового рішення у вказаній справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 169, 228 (п.7 ч.1), 232, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про зупинення провадження у справі.

2.Зупинити провадження у справі до завершення перегляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду судового рішення у справі №903/953/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.