Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 вересня 2026 рокуСправа № 912/2016/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/2016/24
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.09.2024 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову - Кравець В.Ю.
01.04.2025 суд ухвалою затвердив план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 17.03.2025. Припинив повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. Постановив боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
10.09.2026 боржник подала суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доказами задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Відтак суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. 2, 30, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на 24.09.2026 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.
3. Запропонувати кредиторам до дня судового засідання надати суду згоду чи заперечення щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
4. Боржниці у строк до 20.09.2026 подати суду:
- письмово викладену інформацію щодо дотримання норм ч. 3 ст. 127 КУзПБ при виконанні плану реструктуризації боргів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів: боржниці, АТ "Сенс Банк", ПАТ АБ "Укргазбанк", представнику Войтович Л.В, Басс І.Ю. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 139670486, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/2016/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: