Court ruling № 139669521, 21.07.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.07.2026
Case No.
911/466/25
Document №
139669521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/466/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Секьюріті» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 7; код ЄДРПОУ 39489874)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

від ГУ ДПС у Київській області: Лінцов О.О.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Аструм Секьюріті», прийнята до розгляду ухвалою суду від 05.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 відкрито провадження у справі № 911/466/25 про банкрутство ТОВ «Аструм Секьюріті», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Забродіна О.М., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Господарського суду Київської області від 03.06.2025 визнано банкрутом ТОВ «Аструм Секьюріті» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

25.06.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Забродіна О.М. від 25.06.2026 № 01-56/11 (вх. № 10916) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута.

Ухвалою суду від 30.06.2026 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 21.07.2026; зобов`язано комітет кредиторів визначитись у встановленому КУзПБ порядку щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута у справі № 911/466/25 та надати суду відповідне рішення.

21.07.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 21.07.2026 № 05/09-189 (вх. № 11287) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

21.07.2026 в судове засідання з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Київській області; інші учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка О.В. і просив суд призначити арбітражного керуючого Карасюка О.В. ліквідатором ТОВ «Аструм Секьюріті».

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Забродіна О.М. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Банкрута судом встановлено наступне.

В заяві арбітражний керуючий Забродіна О.М. посилається на ст. 28 КУзПБ і просить суд відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Аструм Секьюріті».

Частиною 1 статті 12 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що керуючись наданим ч. 8 ст. 48 КУзПБ правом, ініціюючим кредитором ГУ ДПС у Київській області (яке є єдиним кредитором у даній справі з правом вирішального голосу та членом комітету кредиторів) погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка О.В. для призначення ліквідатором ТОВ «Аструм Секьюріті», про що представником кредитора в судовому засіданні заявлено відповідне усне клопотання.

Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка О.В. щодо призначення ліквідатором Банкрута, судом встановлено, що у заяві Карасюк О.В. надає згоду на призначення його ліквідатором ТОВ «Аструм Секьюріті» і зазначає, що він не є заінтересованою особою у даній справі, не здійснював раніше управління Боржником, не є особою, якій відмовлено у допуску до державної таємниці, не має конфлікту інтересів. Крім цього надає інформацію про забезпеченість необхідними технічними засобами для виконання повноважень арбітражного керуючого, рівень завантаженості. Арбітражним керуючим до заяви додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України від 01.02.2018 № 1846, свідоцтв про підвищення кваліфікації.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Карасюка О.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Забродіна О.М. від 25.06.2026 № 01-56/11, відсторонення арбітражного керуючого Забродіна О.М. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута та призначення ліквідатором ТОВ «Аструм Секьюріті» арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Забродіна О.М. від 25.06.2026 № 01-56/11 (вх. № 10916) про дострокове припинення повноважень ліквідатора задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/466/25 про банкрутство ТОВ «Аструм Секьюріті» (код ЄДРПОУ 39489874).

3. Призначити ліквідатором у справі № 911/466/25 про банкрутство ТОВ «Аструм Секьюріті» (код ЄДРПОУ 39489874) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Забродіну О.М. передати ліквідатору ТОВ «Аструм Секьюріті» арбітражному керуючому Карасюку О.В. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

5. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Аструм Секьюріті» арбітражного керуючого Карасюка О.В. забезпечити вжиття заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у даній справі про банкрутство та за наслідком завершення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора.

6. Копію ухвали надіслати державному реєстратору і учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 10.09.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 139669521 ?

Документ № 139669521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139669521 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139669521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139669521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139669521, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139669521, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 139669521 refers to case No. 911/466/25

This decision relates to case No. 911/466/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139669520
Next document : 139669522