Court ruling № 139669136, 11.09.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2026 Справа № 908/2182/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна, розглянувши матеріали заяви Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про забезпечення позову у справі № 908/2182/26

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (ідентифікаційний код/Умовний код: 0290997328 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Космічна, 118а) в інтересах держави в особі Запорізької міської рада (69050, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 206, 69126, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-2019" (69104, місто Запоріжжя, вул.Незалежної України, будинок 34, кв.150, ідентифікаційний код 32372548)

про стягнення 187 062,78 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2492/08-07/26 від 09.09.2026) Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-2019» про стягнення 187 062,78 грн безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 2310100000:03:014:0133 в період з 01.01.2025 по 24.06.2025.

Позов заявлено на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст.ст.120, 152, 206 Земельного кодексу України і обґрунтовано тим, що відповідач не сплачував орендну плату за користування земельною ділянкою, без належних на те правових підстав користувався земельною ділянкою, на якій розташоване його нерухоме майно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026, справі присвоєно номер 908/2182/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Одночасно з позовною заявою 09.09.2026 Заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради подано заяву про забезпечення позову, якою прокурор просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВА-2019», яке розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 79а, а саме нежитлову будівлю, літера «А, А1», загальною площею 1384,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2136161823101.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 170 ГПК України, визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «НОВА-2019» зареєстровано за адресою: Україна, 69104, місто Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд. 34, кв. 150.

Проте, в заяві про забезпечення позову місце реєстрації відповідача ТОВ «НОВА-2019» зазначено як «Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 34, кв. 150, 69104».

При цьому відповідач ТОВ «НОВА-2019» не має електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд», повідомлення відповідача та направлення йому процесуальних документів буде здійснюватись судом засобами поштового зв`язку.

Згідно з 7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, заявником не дотримано приписів п.1 ч.1 ст. 170 ГПК України щодо зазначення в заяві вірного місця реєстрації відповідача.

За приписами частини 4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської рада про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської рада про забезпече6ння позову повернути без розгляду.

Оскільки заява надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко