Court order № 139669130, 11.09.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

11.09.2026 Справа № 908/2160/26

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 04/092026, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 04.09.2026, (вх. № 2466/08-07/26 від 07.09.2026) про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ», (04060, м. Київ, вул. Олега Ольжича, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 41333090)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», (69005, м. Запоріжжя, пров. Тамбовський, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 31598841)

про стягнення 2051,67 грн.

УСТАНОВИВ

07.09.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ», м. Київ про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Запоріжжя 2051,67 грн. заборгованості за договором транспортно-експедиційного обслуговування та послуг з митного декларування товарів (вантажів) № DTE 2191/2026 від 16.03.2026. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 332,80 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 заяву вих. № 04/092026, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 04.09.2026, (вх. № 2466/08-07/26 від 07.09.2026) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь заборгованість за надані послуг в сумі 1 766,43 грн. та нараховану пеню на суму заборгованості в розмірі 285,24 грн. на підставі договору транспортно-експедиційного обслуговування та послуг з митного декларування товарів (вантажів) № DTE 2191/2026 від 16.03.2026, який укладеного між сторонами в письмовій формі.

При цьому, заявник зазначає, що 16.03.2026 між ТОВ «ВІМГАРАНТ» та ТОВ «МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» укладено договір транспортно-експедиційного обслуговування та послуг з митного декларування товарів (вантажів) № DTE 2191/2026, за умовами якого Виконавець зобов`язується за дорученням, за винагороду і за рахунок Замовника надавати транспортно-експедиційні послуги по організації міжнародних перевезень і перевезень по території України експортно-імпортних і транзитних вантажів Замовника, які належать Замовнику, або стосовно яких є заявка на перевезення від Замовника автомобільним, залізничним, авіаційним і морським транспортом.

На виконання умов Договору Виконавець виконав на користь Замовника послуги та надав Замовнику для оплати рахунки за надані послуги, а саме: рахунок №4363 від 23.03.2026 на суму 760,18 грн.; рахунок №4858 від 31.03.2026 на суму 1 006,25 грн., які Замвником не оплачені.

Замовник (Боржник) не підписав акти наданих послуг та не направив вмотивовану відмову, відповідно керуючись умовами п. 6.7 Договору, у разі не підписання акту наданих послуг або ненадання вмотивованої відмови від підписання, акт наданих послуг, направлений на електрону пошту, вважається таким, що підписаний без заперечень, а послуги наданими належним чином, отже Замовник підтвердив факт надання послуг Виконавцем.

Свої зобов`язання за Договором Виконавець виконав, проте в порушення умов Договору Замовник не здійснив оплату наданих послуг.

Згідно п. 3.6 Договору, у разі порушення строку сплати вартості послуг, Замовник (Боржник) сплачує Виконавцю (Заявнику) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми зазначеної в рахунку, за кожен день прострочення.

Відповідно Замовник (Боржник) має сплатити Виконавцю (Заявнику) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми зазначеної в рахунку, за кожен день прострочення, відповідно сума пені становить 285,24 грн.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір транспортно-експедиційного обслуговування та послуг з митного декларування товарів (вантажів) № DTE 2191/2026 від 16.03.2026, відповідні рахунки. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 2051,67 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332800,00 грн.).

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» станом на час видачі судового наказу є: 69005, м. Запоріжжя, пров. Тамбовський, буд. 2.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст., ст. 11, 509, 525, 526, 598, 599, 629 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 332,80 грн. підлягає стягненню з боржника.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч, ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Приймаючи до уваги, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» є Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, зазначений судовий наказ направляється Боржнику через Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами Боржник має можливість ознайомитися в Електронному кабінеті.

Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», (69005, м. Запоріжжя, пров. Тамбовський, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 31598841) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ», (04060, м. Київ, вул. Олега Ольжича, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 41333090, IBАN НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) основний борг за надані послуги в розмірі 1766 (одна тисяча сімсот шістдесят шість) грн. 43 коп., пеню в розмірі 285 (двісті вісімдесят п`ять) грн. 24 коп. та 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Запоріжжя (боржнику) через Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС на підставі ч. 1 ст. 156 ГПК України.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»____202__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»____202__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»____ 202__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Г.Зінченко