Court ruling № 139668552, 10.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5387/26

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Пласт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче об`єднання "Техмет", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Пласт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче об`єднання "Техмет" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 326 620,00 грн., пеню у розмірі 515 876,37 грн., штраф у розмірі 67 662,00 грн., 10% річних у розмірі 148 696,49 грн., інфляційні втрати у розмірі 217 951,80 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 12/01-1 від 12.01.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Крім того, Позивач просив суд:

1. витребувати у Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ: 43005393, 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію щодо того:

1.1. Чи був Відповідач включений до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суми ПДВ за такими податковими накладними, складеними Позивачем: податковою накладною № 10 від 03.02.2022 на загальну суму 50 000,00 грн. (в ЄРПН № 9035272290), податковою накладною № 26 від 09.02.2022 на загальну суму 325 660,00 грн. (в ЄРПН № 9038446610), податковою накладною № 58 від 16.02.2022 на загальну суму 300 960,00 грн. (в ЄРПН № 9069021689).

1.2. Надати належним чином засвідчені копії податкової звітності Відповідача, в яких відображено включення до податкового кредиту господарських операцій з Позивачем за податковими накладними № 10 від 03.02.2022, № 26 від 09.02.2022 та № 58 від 16.02.2022.

Так, Позивач зазначає, що для повного встановлення обставин справи істотне значення має з`ясування того, чи відобразив сам Відповідач зазначені господарські операції у власному податковому обліку та чи сформував він податковий кредит за вищепереліченими податковими накладними. При цьому відповідні відомості містяться у податковій звітності Відповідача, до якої Позивач як інший платник податків доступу не має та самостійно отримати такі відомості не може. Відомості щодо відображення Відповідачем господарських операцій у податковому обліку та формування податкового кредиту містяться в інформаційних системах податкових органів. Витребувана інформація має безпосереднє значення для вирішення цієї справи, оскільки надасть змогу суду встановити факт вчинення Відповідачем юридично значимих дій щодо відображення спірних поставок у власному податковому обліку та, відповідно, є додатковим доказом фактичного отримання Відповідачем поставленого Позивачем товару. Відомості щодо податкової звітності Відповідача, у тому числі щодо формування ним податкового кредиту за конкретними податковими накладними, перебувають у розпорядженні контролюючого органу та стосуються податкового обліку іншого платника податків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розгляд клопотання Позивача про витребування доказів відкладено до отримання судом від Відповідача відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 12, 176-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 01.10.2026 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота