Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/3527/17
провадження № 1-кп/619/62/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12017220000001059 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Для складання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст.376 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000001059 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.
Виконання даної ухвали доручити начальнику ВП №3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу постановлена за клопотанням прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу діє до 09 березня 2027 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або відкликанням ухвали прокурором.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.09.2026 о 13.55.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139667516, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 619/3527/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: